Gericht begründet Entscheidung über Klage wegen Impfschadens: Nutzen der Impfung für die Allgemeinheit überwiegt

Italia Notizia Notizia

Gericht begründet Entscheidung über Klage wegen Impfschadens: Nutzen der Impfung für die Allgemeinheit überwiegt
Italia Ultime Notizie,Italia Notizie
  • 📰 Tagesspiegel
  • ⏱ Reading Time:
  • 19 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 11%
  • Publisher: 63%

Das Mainzer Landgericht hat die Klage einer Frau gegen Astrazeneca wegen eines möglichen Schadens durch die Coronaimpfung des Pharmakonzerns abgewiesen.

Wegen des großen Nutzens einer Corona-Impfung für die Allgemeinheit hat das Landgericht Mainz die Klage einer Frau gegen Astrazeneca wegen eines möglichen Impfschadens abgewiesen. Im vorliegenden Fall bestehe kein negatives Nutzen/Risikoprofil, erklärte das Gericht am Dienstag schriftlich.Das Nutzen/Risikoverhältnis umfasst laut dem Gericht eine Bewertung der positiven therapeutischen Wirkung im Vergleich zum Risiko eines Arzneimittels für die Allgemeinheit.

Auch ein Problem durch eine „etwaigen unzureichende Arzneimittelinformation“ sehen die Richter nicht: Bei der Klägerin habe kein Entscheidungskonflikt vorgelegen. Die Kammer sei nicht überzeugt, dass sich die Klägerin beim Wissen um das mögliche Risiko von Blutgerinnseln sowie eines plötzlichen Hörverlustes nicht hätte impfen lassen.

Abbiamo riassunto questa notizia in modo che tu possa leggerla velocemente. Se sei interessato alla notizia puoi leggere il testo completo qui. Leggi di più:

Tagesspiegel /  🏆 42. in DE

Italia Ultime Notizie, Italia Notizie

Similar News:Puoi anche leggere notizie simili a questa che abbiamo raccolto da altre fonti di notizie.

Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenKlage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenMAINZ (dpa-AFX) - Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines möglichen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abgewiesen. Die Gründe dafür würden schriftlich nachgereicht und die Klägerin
Leggi di più »

Urteil: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenUrteil: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenDie Gründe für das Urteil werden schriftlich nachgereicht. Die Verteidigung kündigte an, in die nächste Instanz zu gehen.
Leggi di più »

Urteil: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenUrteil: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenDie Gründe für das Urteil werden schriftlich nachgereicht. Die Verteidigung kündigte an, in die nächste Instanz zu gehen.
Leggi di più »

Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenKlage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenCorona
Leggi di più »

Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenKlage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenMainz (lrs) - Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines möglichen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abgewiesen. Die Gründe dafür
Leggi di più »

Corona: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenCorona: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenNach einer Impfung gegen das Coronavirus erleidet eine Frau einen starken Hörschaden. Die Zahnärztin führt das auf den Covid-19-Wirkstoff von Astrazeneca zurück und fordert in einem Zivilprozess Schadenersatz - in der ersten Instanz ohne Erfolg.
Leggi di più »



Render Time: 2025-04-19 12:01:42