21 von 40 SPÖ-Abgeordneten blieben vergangene Woche der Rede des ukrainischen Präsidenten fern, 18 haben bis gestern Abend auf die FALTER-Anfrage nach ihren Gründen dafür reagiert. Die Antworten gibt es im FALTERmorgen ↓
21 von 40 SPÖ-Abgeordneten blieben vergangene Woche der Rede des ukrainischen Präsidenten fern, 18 haben bis gestern Abend auf unsere Frage nach ihren Gründen dafür reagiert. Hier sind die Antworten.
„Terminliche Gründe haben mir eine Anwesenheit nicht möglich gemacht. Politische Gründe für die Abwesenheit gibt es nicht, unsere Haltung zum Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ist von Beginn an unmissverständlich: Die Entscheidung des russischen Präsidenten Putin, politische Ziele mit militärischer Gewalt zu erreichen, ist nicht akzeptabel …
Ich weise außerdem darauf hin, dass die Rede von Präsident Selenskyi nicht im Rahmen einer Nationalratssitzung stattfand. Es handelte sich um eine Veranstaltung des Herrn NR-Präsident Sobotka, die ich nicht besucht habe.
Ich weise außerdem darauf hin, dass die Rede von Präsident Selenskyi nicht im Rahmen einer Nationalratssitzung …„Zunächst darf ich festhalten, dass die Rede von Herrn Präsidenten Selenskyj nicht im Rahmen einer Nationalratssitzung … . Eingangs darf ich betonen, dass ich den schrecklichen Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine verurteile und alles getan werden muss, damit Putin seine Truppen abzieht. Die humanitäre Hilfe Österreichs ist wichtig und wird von mir zu 100 Prozent unterstützt. Es ist unsere moralische Pflicht, der leidgeplagten Bevölkerung in der Ukraine zur Seite zu stehen. Mein Fernbleiben von der Rede des Herrn Staatspräsidenten war auf keinen Fall politisch motiviert.