Auch die Roten protestierten gegen die Rede des ukrainischen Präsidenten Selenskij im Parlament, wenn auch holpertatschig durch Abwesenheit des halben (!) Parlamentsklubs. Das ist unwürdig - aus dem Nichts aber kam es nicht. von KKnittelfelder
in seiner Rede der FPÖ vorgeworfen, es sei „kein Signal für Frieden und Neutralität“, „wenn man in einem Jahr ausschließlich 30 pro-russische Anträge hier einbringt“. Die Kritik wäre glaubwürdiger gewesen, wenn die SPÖ den Auftritt nicht ebenso boykottiert hätte, wenn auch nur auf ihre Art: etwas holpertatschig.
Und es ist dies nicht das erste Mal, dass Rote in punkto Russland - gelinde gesagt - etwas ausscheren. Ein kleiner Auszug: Im Jahr 2014, bereits nach der russischen Annexion der Krim, rief die heutige SPÖ-Abgeordnete und damalige SJ-Chefinihren eigenen Parteichef via Aussendung dazu auf, endlich „den Sanktionskurs gegen Russland zu beenden“. Der „Russland-feindliche Kurs“ sei „eine Schande für ein neutrales Land wie Österreich“, schrieb sie damals.
Italia Ultime Notizie, Italia Notizie
Similar News:Puoi anche leggere notizie simili a questa che abbiamo raccolto da altre fonti di notizie.
Damit FPÖ nicht mehr im Parlament ist: Selenskyj soll täglich sprechenWährend der heutigen Rede des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj verließ die FPÖ geschlossen den Plenarsaal.
Leggi di più »
Frankreich - Ein Königreich für einen PräsidentenObwohl die umstrittene Pensionsreform offiziell beschlossen ist, kommt Frankreich nicht zur Ruhe. Große Verantwortung dafür trägt Staatschef Emmanuel Macron...
Leggi di più »
Kickl kündigt Protest wegen Selenskyj-Rede im Parlament anWIEN. Die FPÖ macht gegen den geplanten Auftritt des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Parlament mobil.
Leggi di più »
Selenskyj-Rede - Kickls NeutralitätNeutralität: FPÖ-Chef Kickl sieht sich als Verteidiger der Neutralität und will gegen die Rede des ukrainischen Präsidenten im Nationalrat protestieren. Eine Einordnung.
Leggi di più »