Il presidente Trump ha sospeso gli attacchi militari contro l'Iran, nonostante le minacce precedenti di usare la forza per forzare un accordo. Il testo descrive un complesso gioco di pressioni militari e diplomatiche, con attacchi e controffensive che in realtà mirano a creare condizioni per un negoziato. Nonostante le ostilità limitate, i canali diplomatici sono rimasti aperti attraverso mediatori regionali, e i termini di un accordo per la cessazione delle ostilità sono già stati definiti.
Le guerre hanno un piccolo difetto. Cominciarle è facile. Finirle un po’ meno. L’ha scoperto Donald Trump che non vedeva l’ora di mettere fine a quella con l’ Iran.
L’andava dicendo da più di un mese di esserci ormai arrivato. L’ha appena ripetuto.
«Accordo a giorni». Visti i precedenti bisogna come minimo aspettare la conferma di Teheran, in passato spesso la parte reticente. Ma intanto Trump ha sospeso gli attacchi annunciati sull’Iran. Qualcosa bolle nella pentola del negoziato.
Non sapendo cos’altro fare Trump aveva minacciato di riprendere la guerra per finirla – usiamo le bombe per negoziare, aveva spiegato il diligente Segretario alla Guerra, Pete Hegseth. Gli attacchi di stanotte avrebbero infatti avuto lo scopo di far tornare gli iraniani alla trattativa per arrivare al “deal” tanto annunciato quanto sfuggente. Possibilmente alle condizioni volute da Washington, beninteso. Per dimostrare che non si piegano a queste pressioni gli iraniani avrebbero risposto con altri attacchi sui Paesi del Golfo.
E il ciclo sarebbe continuato. Per gli americani una sorta di esercitazioni pre-negoziali, che l’Iran contraccambiavano con esercitazioni di pari fatta, pur se di scarsa efficacia bellica – i danni arrecati alle infrastrutture non vanno peraltro sottovalutati. Ma non era quello il punto. L’Iran, se attaccato, non può essere da meno.
Non rispondere sarebbe un segno di debolezza che Teheran non può permettersi per non trovarsi a negoziare da una posizione subalterna. Così le bombe Usa per spingere al “deal” americano producevano i missili o droni iraniani per non essere costretti ad accettarlo. E il “deal” si allontanava. Innanzitutto, per nessuno dei due, questi ultimi scambi di bombe e missili erano un ritorno alla guerra totale di marzo.
Secondo, nel frattempo, il canale diplomatico, via mediatori pakistani e qatarini, forse anche altri, non si era interrotto. Terzo, ormai i termini di un accordo per mettere fine alle ostilità erano stati raggiunti. : riapertura alla navigazione dello Stretto di Hormuz; ripresa del negoziato sul programma nucleare iraniano e sull’uranio arricchito in possesso di Teheran; sollievo economico per l’Iran con parziale rimozione delle sanzioni e scongelamento dei fondi detenuti da banche Usa.
Sul secondo e sul terzo c’è evidentemente molto da specificare il che spiega il continuo palleggio di proposte, in una geometria negoziale non delle più facili che deve far impazzire i volenterosi intermediari pakistani e qatarini. Gli iraniani non vogliono trattativa diretta con Usa; gli emissari di Trump sono sempre sotto riserva di quanto egli deciderà, magari contraddicendoli; i rappresentanti di Teheran devono raggiungere la Guida Suprema, in clandestinità per sicurezza – come dargli torto?
– la quale, a sua volta deve vedersela con l’ala dura dei pasdaran. È già un miracolo che una bozza di accordo sia potuto venire alla luce in questo ginepraio. Ancora più notevole se finalizzato.
Tra Washington e Teheran si è creata una convergenza di opposti sulla guerra – essenzialmente l’una non può vincerla, l’altra non può perderla – che le spinge a porvi fine almeno pro tempore, con un cessate il fuoco, ipotizzato di 60 giorni, ulteriori prospettive legate al negoziato sulle questioni nucleari. Usa e Iran avrebbero due mesi di tempo per rimettere mano allo stesso negoziato il cui stallo aveva condotto alla guerra e che la guerra non ha sbloccato.
Ma, in questo momento, a tutti e due serve una pausa di normalità sia ai fini economico-commerciali che strategici . E per tirare il respiro. Oggi c’è dunque un obiettivo comune, la tregua; domani, a seconda dell’esito del negoziato, una ripresa della guerra o a una pQuesta tregua, se effettivamente raggiunta, sarà di difficile gestione.
Gli attacchi reciproci, che la rendevano più problematica con il rischio che sfuggissero di mano riportando alla guerra tout court, sono sintomo più che causa. Le cause sono due. La principale è che sia Iran che Usa hanno bisogno di dichiararsi “vincitore” sulla base di un compromesso fra rispettive concessioni. A tal fine i dettagli contano.
Di qui il palleggio di proposte. L’altra è che nel Golfo si è instaurata una situazione grigia di non guerra ma neanche di pace, con due blocchi navali contrapposti – a cui si aggiunge la guerra di Netanyahu in Libano – e incidenti in agguato, vedi abbattimento iraniano dell’Apache Usa. Entrambi ci hanno fatto l’abitudine. Se il “deal” si rivelasse ancora ostico, o troppo fragile, perché’ non rimanere o ritornare su questo stato di cose?
A dispetto delle conseguenze per il resto del mondo causa la chiusura dello Stretto? Il mondo si sta adattando, e forse non tutti i mali vengono per nuocere se imparerà ad usare un po’ meno idrocarburi per leggi di mercato e non dell’Ue. Sarà l’involontario, totalmente, “Green Deal” di Donald.
Per ora, Donald, per nulla turbato dai mali profondi delle guerre eloquentemente denunciati da Papa Leone XIV, sembrerebbe però aver risolto piccolo male di non sapere come mettere fine a quella da lui cominciata. Buon per lui, non tutti ci riescono, chiedere al Cremlino. Per ora non attacca l’Iran. Comunque, non l’attaccava per fargli la guerra ma per invogliarlo alla pace.
Forse ci è riuscito. Lo vedremo presto. Consigli.it sceglie e raccomanda in maniera indipendente prodotti e servizi che si possono acquistare online o tramite la consulenza di esperti. Ogni volta che viene fatto un acquisto attraverso uno dei link presenti nel testo, Consigli.it riceve una commissione senza alcuna variazione del prezzo finale.
Please follow us on Google to support usTrump Iran Negoziato Attacchi Accordo
Italia Ultime Notizie, Italia Notizie
Similar News: Puoi anche leggere notizie simili a questa che abbiamo raccolto da altre fonti di notizie.
Tensione Usa-Iran: Pasdaran attaccano base americana in Giordania, Trump minaccia risposta molto potenteLe Guardie rivoluzionarie iraniane hanno colpito una base statunitense in Giordania in risposta ai raid americani sullo Stretto di Hormuz. Trump chiede una risposta molto potente dopo l'abbattimento di un Apache.
Leggi di più »
Trump: l'Iran ha perso troppo tempo, ora pagherà il prezzoIl presidente americano attacca Teheran dopo gli scambi di attacchi, mentre mediatori qatarioti tentano di salvare i negoziati.
Leggi di più »
Wall Street: apre in rialzo (S&P +0,4%) nonostante nuove minacce Trump(Il Sole 24 Ore Radiocor) - New York, 11 giu - Apertura in rialzo a Wall Street, nonostante le nuove minacce di Donald Trump all'Iran. In un post su...
Leggi di più »
Iran, nessuna decisione finale sull'accordo con gli Stati Uniti, nonostante le dichiarazioni ottimistiche di TrumpIl presidente Trump annuncia un possibile accordo di pace con l'Iran entro il fine settimana, ma Teheran smentisce una decisione definitiva. Le trattative proseguono in un clima di tensione militare e di impatto sull'economia globale.
Leggi di più »